18일 금융권에 따르면 JB금융의 지난해 충전이익은 5천991억 원으로 5천209억 원인 DGB금융의 충전이익보다 많았다.
지난해 누적 순이익 기준으로는 DGB금융이 JB금융보다 많은 실적을 냈던 것과 상반된 결과다.
DGB금융은 지난해 총 3천835억 원의 누적 순이익을 내며 3천210억 원의 실적을 낸 JB금융을 앞지른 바 있다.
JB금융의 충전이익은 전년과 비교해 17%나 성장한 반면 DGB금융은 11%나 하락하면서 이같은 결과가 나타났다.
특히 전북은행의 성장세가 눈길을 끌었다.
전북은행은 지난해 같은 기간과 비교해 충전이익이 38%나 성장했다.
2017년부터 전략적으로 늘려온 집단중도금대출에서의 이자이익이 늘어난 것이 영향을 미쳤다.
전북은행의 지난해 이자이익은 4천292억 원으로 지난해 같은 기간과 비교했을 때 10% 넘게 성장했다.
순이자마진(NIM)도 2017년 4분기 이후 매 분기마다 상승했다. 2018년 4분기에는 전분기보다 0.07%포인트(p) 성장한 2.43%로 집계됐다.
광주은행 역시 9% 가까운 이자이익 성장세에 힘입어 전년 대비 17% 늘어난 2천584억 원의 충전이익 실적을 냈다.
은행권 관계자는 "시중은행들이 가계부채 대책 등으로 집단중도금대출에 주저하면서 그 수요가 전북은행과 광주은행으로 쏠리는 풍선효과가 있었다"면서 "이후 미 금리 인상 등으로 시장금리가 오르면서 대출금리 인상으로 이어진 것이 수익성 개선에 도움이 된 것으로 본다"고 설명했다.
DGB금융의 경우 명예퇴직 등으로 확대된 판매관리비가 발목을 잡았다.
하이투자증권 인수로 염가매수차익이 1천613억 원 발생한 것을 감안해 명예퇴직급여 등 선제적 비용 처리가 이뤄졌기 때문이다.
4분기 판관비는 2천466억 원으로 전분기 대비 72%나 증가하면서 같은 기간 충전이익은 204억 원으로 전분기 1천636억 원에서 수직 하락했다.
지방금융지주 중 덩치가 가장 큰 BNK금융지주의 충전이익은 전년 대비 13% 성장하며 1위 자리를 지켰다.
다만 4분기 들어 부산은행의 NIM이 전분기 대비 0.06%p, 경남은행의 NIM이 0.01%p 하락하는 등 부진한 실적은 우려 요인으로 꼽혔다.
한 증권사 연구원은 "NIM의 변동성이 지난해 들어 확대된 점을 예의주시할 필요가 있다"면서 "일단 IFRS9 Stage 2 관련 충당금 적립 등의 이슈는 2018년에 모두 반영됐기 때문에 다음 분기 실적은 점차 나아질 것"이라고 말했다.
ywkim2@yna.co.kr
(끝)
김예원 기자
ywkim2@yna.co.kr