[데스크 칼럼] 금통위 의장의 소통법
[데스크 칼럼] 금통위 의장의 소통법
  • 한창헌 기자
  • 승인 2019.06.20 08:37
  • 댓글 4
이 기사를 공유합니다

(서울=연합인포맥스) 이주열 한국은행 총재는 지난 5월 금융통화위원회 기자회견 때 금리 인하 깜빡이를 켰어야 했다. 당시 열린 금통위 의사록이 공개되고 난 뒤 시장 일각에서는 이 총재의 소통 방식에 의구심을 표명하는 모양이다.

5월 금통위 의사록은 공개되기 전부터 시장의 큰 관심을 끌었다. 금통위가 금리는 동결했지만, 조동철 금통위원이 금리 인하를 주장하는 소수의견을 낸 상황에서 다른 금통위원들 시각은 어떤지 궁금하던 터였다.

지난 18일 공개된 의사록에는 예상을 뛰어넘는 발언이 나왔다. 한 금통위원은 "실물경기와 물가 추이를 고려할 때 기준금리의 인하가 적절한 상황"이라며 "다만 예고 후 정책 기조를 전환하는 것이 바람직하다는 차원에서 금번 기준금리는 현 수준에서 동결하고, 다음 통화정책 방향 결정 회의에서 25bp 인하할 것을 제안한다"고 말했다.

해당 발언을 한 위원은 신인석 위원으로 추정됐다. 조동철 위원 외에 신 위원도 사실상 금리인하가 필요하다는 소수의견을 낸 셈이 된다. 다른 위원들의 경기 상황에 대한 인식도 이전과는 다소 악화한 것으로 나왔다. 5월 금통위 전반의 분위기는 비둘기 색채가 더 강해진 것으로 평가됐다.

5월 금통위 당시로 돌아가서, 이주열 총재의 기자회견 분위기는 지난 4월 금통위 때와 크게 다르지 않았다. 시장의 금리인하 기대를 차단하는 데 더 신경을 쓰는 듯 보였다. 그는 "금리 인하로 대응할 상황은 아직 아니다"고 했고, "금리인하 소수의견은 그야말로 소수의견으로 금통위 시그널이라고 보는 것은 무리"라고도 했다.

"사실상의 금리인하 소수의견이 더 있었다"고 직접적으로 얘기하기는 어려웠으리라 짐작된다. 그렇더라도 이전과 달라진 회의 분위기는 충분히 전달해줬어야 했다. 한은 집행부 입장만 전하는 자리가 아니란 얘기다. 이주열 총재는 한은의 최고의사결정기구인 금융통화위원회 의장이기도 하다. 금통위원 전체를 대표해 가지는 기자회견이라면 그에 걸맞은 수사를 갖추고 임했어야 했다는 아쉬움이 남는다.

소통 기술의 부족은 온갖 억측으로 이어졌다. 이주열 총재가 금통위가 끝나고 2주 정도 지난 시점에서야 금리인하 가능성을 열어두면서 벌어진 논란이 그렇다. 지난 12일 한은 창립 기념사를 통해서다. 이에 앞서 윤종원 청와대 경제수석이 "대외여건 불확실성이 당초 예상보다 커진 상황에서 하방 위험이 장기화할 소지가 있다"고 말한 것이 오버랩되며 정부의 압력 가능성이 제기됐다. 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 이 총재의 발언이 통화완화 기조 진전으로 이해했다고 밝힌 것도 정부와 사전 교감 가능성을 높이는 근거로 작용했다. 5월 금통위 당시에 회의 분위기만 충분히 전달됐다면 제기되지 않았을 해프닝이다.

중앙은행의 독립성은 한국은행 스스로 지켜야 한다. '척하면 척'으로 대변되는 과거 정부의 압력과 간섭이 이번 정부 들어 크게 완화했다는 평가지만, 소통 부족 하나만으로도 스스로 족쇄를 채우는 격이 될 수 있다. 제롬 파월 미국 연방준비제도(Fed) 의장의 소통 방식에 대한 시장의 불만도 사실 대단하다. 이주열 총재에 대한 평가와는 결이 달라 보인다. 파월 의장은 '너무나 즉흥적'이란 평가를 받아왔지만, 이 총재는 '너무나 신중하다'는 평가가 주를 이룬다. (금융시장부장 한창헌)

chhan@yna.co.kr

(끝)

본 기사는 인포맥스 금융정보 단말기로 08시 37분에 서비스된 기사입니다.
인포맥스 금융정보 서비스 문의 (398-5209)

기자의 다른기사
인포맥스 관련기사
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 4
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
강석완 2019-06-26 04:09:08
문정권이 부동산투기에 철퇴를 내린것 가장 큰 업적 즌ㅇ 하나.
돈풀기 부동산부양에 혈안이었던 이명박근혜는 앞으로 부채폭탄이 터져 패망해갈 무수한 부동산투기자들에게 평생의 한이 될 죄악을 지었고
부동산폭등으로 생활비 생계비곤란을 겪은 약자들에게도 윈수 같은 자들.

앞으로 세계는 부채와의 대전쟁시대다.

정권도 언론도 하루살이가 되선 패망한다.
그래서 역대 정권도 언론도
경제위기경보관 역할을 못하고
국민들께 태산같은 죄업을 쌓은 것이다.

앞으론 국민들이 그런 정권 언론, 용서치 않을 것이다.

강석완 2019-06-26 04:02:19
이시대 유동성확대 금리인하는
경제약자들에게 전혀 도움이 되지 못하며
돈을 빌릴수 있는 부자들의 배만 불려줘 사회양극화를 악화시킨다.

지금은 경기하강을 대비한 구조조정이 답이다.
금리인하는 역행하는 길. 정책실패다.

소비가 필요한 약자들에게 돈이 없는게 문제고
이는 이자률관 무관하다.
10퍼가 아닌 20퍼로도 돈을 쓰고픈 약자들은 너무 많다.

누가 그들을 약자로 만들었는가.
카지노 신용자본주의의 죄이다.

부채를 레버리지로 투기하는 사회는
돈을 빌릴수 있는 강자들을 위한 사회.
그들은 투기로 떼돈을 벌고
그 피해는 모두 약자가 뒤집어썼다.

국민경제에서 자기몫이 작아지는지도 모르고
매년 전세 월세 상가세 인상에 허리가 휘었다.
구조적으로 착취당한 것이다.
강경식 최경환노믹스 같은 놈들 때문에.

강석완 2019-06-26 03:52:14
난 금통위가 경제예보관적 역할도 필요하다 믿는다.

경제하강국면에서 유동성을 키워 경기를 부양하는게 꼭 옳을까.
방만한 경제운영을 지속시켜 피해를 키우진 않을까.
구조조정이 필요한 기업 가계를 태만케하지 않을까.

한국은 특히 부동산투기가 만병의 근원이다.
지가나 집값 임대세 상승은 생활물가를 높이고 가처분소득을 줄인다.
경제요소가격인상은 경쟁력약화요인.

부동산졸부들은 해외과소비, 비쌀수록 잘팔린다는 초가가명품시장의 호구만되고
국민경제에 보탬이 되지 못했다.

제로섬사회에서 부동산졸부들의 투기이익은 경제약자들의 피해다.
국민경제에서 몫이 작아지고
생활물가 임대세 등 헬조선을 만든것.

자산소득효과라고 ?
약자들은 역자산효과를 낸걸 모르나.
집값 월세가 반토막나면 약자들은 엄청난 돈을 아끼고 소비력이 된다.

강석완 2019-06-26 03:40:54
이주열총재는 금리인상효과에 부정적 의견이 있지않나 싶다.
금리인하시 효과가 뭘까.
현 경제상황은 유효슨요부족 국면이요
이는 슨요가 필요한 약자들에게 돈이 없기 때문이다.

부자들은 돈이 남아 돈다.
금리인하시 혜택은 부자들이 보는데
금리 때문에 소비를 늘리진 않으리.
유동성은 거의 투기적 수요에 몰리는데
주식 부동산투기는 불황시 신용위험을 높이고
버블폭탄만 키운다.

건실한 중산층은 저축자인데
특히 나이든 저축자는 금리인하시 이자소득이 줄어 소비력을 낮춘다.

금리인하는 불건전한 투기시장만 조성할뿐
소비를 높인다 장담할수 없다.
금리는 이미 충분히 낮다.

전세계적 위기시대는 불가피하다.
부채버블경제는 지속가능한 체제가 아니기에
버블을 키울수록 폭탄만 커진다.
금리인하는 구조조정만 악화시키는 길.
위험시국

  • 법인명 : (주)연합인포맥스
  • 110-140 서울시 종로구 율곡로2길 25 연합뉴스빌딩 10층 (주)연합인포맥스
  • 대표전화 : 02-398-4900
  • 팩스 : 02-398-4992~4
  • 제호 : 연합인포맥스
  • 등록번호 : 서울 아 02336
  • 발행일 : 2000년 6월 1일
  • 등록일 : 2012년 11월 06일
  • 발행인 : 최병국
  • 편집인 : 최병국
  • 개인정보 보호책임자 : 유상원
  • 연합인포맥스 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받습니다. 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2019 연합인포맥스. All rights reserved. mail to infomaxkorea@gmail.co.kr
ND소프트